Transport et logistique
Comparaison de la performance énergétique de deux groupes refroidisseurs d’eau issus de technologies différentes
Auteur(trice)s : Thomas Suquet, Responsable pôle essai, Cemafroid
Des mesures, analyses et modélisations ont été réalisées pour déterminer les performances
respectives d’un refroidisseur d’eau conventionnel et d’un modèle alternatif afin d’évaluer leur
consommation annuelle
Résumé
En 2023, Quercy Réfrigération a mandaté le Cemafroid en tant qu’expert indépendant tierce partie afin de
produire une étude comparative des performances énergétiques de deux groupes refroidisseurs d’eau
pour un même besoin frigorifique. Le premier groupe refroidisseur d’eau est une installation conventionnelle, à compresseur à vis, considéré comme « groupe de référence ». Le deuxième groupe a été
installé par Quercy Réfrigération et est appelé par la suite « groupe alternatif ». L’étude du Cemafroid
s’est déroulée en trois étapes : instrumentation et collecte de données in-situ au printemps 2023, analyse
comparative des performances des groupes frigorifiques sur des périodes similaires, et modélisation
thermodynamique pour évaluer les performances énergétiques annuelles sur trois sites en France.
Chaque modèle a été calibré avec les données mesurées pour prédire la consommation énergétique.
Les résultats de simulation ont permis une comparaison précise des deux solutions.
Summary
In 2023, Quercy Réfrigération commissioned Cemafroid as an independent third-party expert to perform a comparative study of the energy performance of two water chillers for the same cooling requirement. The first water chiller group is a conventional screw compressor installation, considered as a “reference group”. The second group was installed by Quercy Réfrigération and is subsequently called “alternative group”. his study was carried out in three stages: instrumentation and in-situ data collection in spring 2023, comparative analysis of the performance of refrigeration units over similar periods, and thermodynamic modelling to assess the annual energy performance of three sites in France. Each model was calibrated with measured data to predict energy consumption. The simulation results allowed an accurate comparison of the two solutions.